Strait von Hormuz: Wer gibt zuerst nach?

Der Hormuz-Engpass hat sich zu einem gefährlichen Schauplatz gegenseitiger Blockaden entwickelt, die nun ihren vierten Monat erreichen. Dieser kritische Knotenpunkt für den globalen Ölhandel ist die Bühne für eine eskalierende Konfrontation zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten – ein Kräftemessen, bei dem keine Seite bereit zu sein scheint, nachzugeben.

Eine doppelte Blockade

Teheran hat ein De-facto-Gebührensystem eingeführt und verlangt Berichten zufolge bis zu 2 Millionen US-Dollar für die sichere Durchfahrt von Schiffen. Als Reaktion darauf haben die USA ein Marinesembargo verhängt und Schiffe abgefangen, die mutmaßlich iranisches Öl exportieren. Trotz dieser Maßnahmen hat die Strategie keinen entscheidenden Sieg gebracht. Einige iranische Schiffe navigieren weiterhin durch die Meerenge, während bestimmte asiatische Reedereien Berichten zufolge zugestimmt haben, die umstrittenen Gebühren zu zahlen, obwohl solche Gebühren gegen das internationale Seerecht verstoßen.

Fragile Verhandlungen zur Wiedereröffnung des Hormuz-Engpasses sind wiederholt ins Stocken geraten, was Bedenken hinsichtlich einer Eskalation zu einem breiteren regionalen Konflikt aufkommen lässt. Bemühungen, einschließlich der Vermittlung durch Pakistan und eines vorgeschlagenen Memorandums zur Beendigung der Feindseligkeiten, haben bisher keinen Durchbruch erzielt.

US-Druck und iranische Interpretationen

Dania Thafer, Geschäftsführerin des Gulf International Forum in Washington, meint, dass die intermittierenden Militärdrohungen von US-Präsident Donald Trump, die die Verhandlungsposition gegenüber dem Iran stärken sollten, möglicherweise kontraproduktiv waren. “Die iranische Reaktion deutet auf das Gegenteil hin”, sagte Thafer gegenüber DW. “Sie interpretieren es als mangelnden Willen der USA, den Krieg zu eskalieren.”

Sowohl im Inland als auch international steht Präsident Trump unter wachsendem Druck, weitere Militäraktionen zu vermeiden. Wichtige Golfverbündete, darunter Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Katar, drängen auf Zurückhaltung. Das Gespenst steigender Ölpreise und zunehmender Inflation im Inland verschärft den politischen Druck vor den US-Zwischenwahlen im November.

Irans wirtschaftliche Belastung

Während der Iran ein Bild der Widerstandsfähigkeit vermittelt, leidet seine Wirtschaft Berichten zufolge unter erheblichen Verlusten. Laut Miad Maleki, Senior Fellow bei der konservativen Foundation for Defense of Democracies, verliert der Iran täglich rund 435 Millionen US-Dollar an Handelseinnahmen, wobei fast zwei Drittel dieser Einnahmen aus Rohölexporten stammen. Bei einer 39-tägigen Blockade durch die USA am Freitag haben die öffentlichen Finanzen des Iran bereits geschätzte 17 Milliarden US-Dollar verloren, zusätzlich zu geschätzten 144 Milliarden US-Dollar an wirtschaftlichen Schäden, die auf US-israelische Angriffe in den ersten Kriegswochen zurückgeführt werden.

Burcu Ozcelik, Senior Research Fellow am Royal United Services Institute in London, stellt fest, dass der Iran zwar durch Raketenangriffe auf Schifffahrt und seine Nachbarn “überproportionale Hebelwirkung” erzielt haben mag, nun aber “hart getroffen” werde durch die Störung seiner eigenen Ölexporte. “Trotz Teherans Prahlerei über die Widerstandsfähigkeit des Regimes ist seine Wirtschaft nicht blockadesicher”, sagte Ozcelik.

Golfstaaten im Kreuzfeuer

Der aktuelle Stillstand ist durch ein gefährliches Geduldspiel gekennzeichnet, bei dem sowohl die USA als auch der Iran glauben, die Zeit auf ihrer Seite zu haben. Die Golfstaaten sind jedoch weitaus risikoscheuer und wirtschaftlich exponierter. Ihre Frustration über die Pattsituation hat sich in koordinierten Forderungen nach einer diplomatischen Lösung verstärkt. Mehrere Golfstaaten haben Präsident Trump aufgefordert, weitere Angriffe zu überdenken und mehr Zeit für Verhandlungen einzuräumen.

Im privaten Kreis haben diese Staaten gewarnt, dass ein anhaltender Konflikt ihre ehrgeizigen Pläne zur Abkehr von fossilen Brennstoffen gefährdet, die Hunderte von Milliarden Dollar in Industrie- und Tourismusprojekte umfassen. Sie unterstützen nachdrücklich die von Pakistan vermittelten Gespräche und eine gemeinsame US-UN-Initiative zur Wiedereröffnung der Meerenge ohne iranische Gebühren oder Kontrollansprüche.

Irans regionale Ambitionen

Der Iran, der sich als transformative Macht im Nahen Osten sieht, nutzt die aktuelle Krise, um langfristige regionale Gewinne zu erzielen. Thafer glaubt, dass Irans Ziele über den unmittelbaren militärischen Sieg hinausgehen und darauf abzielen, “die regionale Ordnung zu seinen Gunsten zu drehen”, indem die Golfstaaten dazu ermutigt werden, die USA zu vertreiben und ein iranisches Sicherheitsrahmenwerk zu etablieren. Diese Strategie, so stellt sie fest, liegt nicht im Interesse der Golfstaaten, trotz ihrer aktuellen Frustrationen mit Washington.

Die USA bestehen zwar auf einer vorsichtigen Optimismus hinsichtlich eines Durchbruchs, aber auf einer vollständigen Wiedereröffnung des Hormuz-Engpasses, einem Ende aller iranischen Urananreicherung und keinen Sanktionserleichterungen ohne erhebliche Zugeständnisse. US-Außenminister Marco Rubio hat die Notwendigkeit eines “Plan B” signalisiert, falls der Iran keine Kompromisse eingeht.

Ozcelik weist auf die Schwierigkeit hin, eine militärische Lösung zu finden, und erklärt: “Es gibt kein magisches Ziel, das die USA treffen können und das sofort zur Kapitulation des Regimes führt.” Sie warnt, dass die Angriffe auf zivile Infrastruktur eine härtere Vergeltung Teherans gegen die Golfstaaten provozieren könnten.

Leid für die einfachen Iraner

Trotz der wachsenden Not für die einfachen Iraner behält Teheran seinen Standpunkt des festen Widerstands bei. Die wirtschaftliche Belastung wird voraussichtlich nicht bald nachlassen. Ozcelik schlägt vor, dass Irans Vorschläge für Transitgebühren oder Gebühren für Unterseekabel eine pragmatische Erkenntnis innerhalb Teherans widerspiegeln, dass das Land und seine Bevölkerung eine anhaltende Phase wirtschaftlicher Schwierigkeiten vor sich haben, selbst wenn schließlich Sanktionserleichterungen erreicht werden.

Die jährliche Inflation im Iran hat 54% überschritten, wobei die Preise für einige Lebensmittelprodukte mehr als doppelt so hoch sind. Eine landesweite Internetabschaltung, die über 80 Tage andauerte, hat die Bürger weiter isoliert und das tägliche Leben gelähmt. Wie Thafer feststellt: “Während Trump dies [den Sieg im Krieg] als Teil seines Vermächtnisses als Präsident sieht, betrachten die Iraner es als eine Frage des Überlebens des Regimes und der Zukunft ihres Landes.” Der Ausgang dieses Geduldspiels bleibt ungewiss und hat tiefgreifende Auswirkungen auf die regionale Stabilität und die globalen Energiemärkte.