Krypto-Befürworter verstärken ihren Druck auf den Senat, den CLARITY Act zu verabschieden, da eine kritische Frist am 7. August naht. Der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael S. Selig, betonte am Mittwoch (8. Juli) die Dringlichkeit und erklärte, dass „wir so nah dran sind“, einen entscheidenden Bundesstandard für Krypto-Assets zu etablieren. Dieser Schritt sei seiner Meinung nach unerlässlich, um die bestehende fragmentierte „Flickenteppich aus Landesgesetzen und -vorschriften“ zu ersetzen, der derzeit Innovation und Klarheit im Bereich der digitalen Assets behindert.
CFTC-Vorsitzender betont Bundesstandard und parteiübergreifende Dringlichkeit
In der Fox Business-Sendung „Mornings with Maria“ unterstrich Vorsitzender Selig die Notwendigkeit der Gesetzgebung. „Wir wollen das erledigen, damit wir Sicherheit, Klarheit und Verbraucherschutz haben. Es sollte ein parteiübergreifendes Thema sein. Wir müssen es über die Ziellinie bringen“, bekräftigte Selig. Er äußerte sich besorgt über das, was er als „Mission Creep“ in den Verhandlungen bezeichnete, und stellte fest, dass Diskussionen über „Ethik und andere nebensächliche Themen“ die Kernziele verdrängen. Selig ist der Ansicht, dass diese Ablenkungen „diese echte Gelegenheit, ein parteiübergreifendes Gesetz zu verabschieden, zunichte machen“. Er warnte vor den Folgen eines Scheiterns der Gesetzgebung: „Andernfalls schreiben Regulierungsbehörden wie ich alle Regeln, und ich bin sicher, alle Demokraten würden es vorziehen, etwas Parteiübergreifendes zu haben“, womit er eine legislative Lösung gegenüber einer von Behörden getriebenen Regelsetzung bevorzugte.
Senatoren warnen vor langfristigen Folgen
Die Dringlichkeit spiegelt sich auch im Senat wider, wo die Gesetzgeber den globalen Wettbewerb um die Führung bei digitalen Assets genau verfolgen. Senatorin Cynthia Lummis, R-Wyo., nutzte X am Mittwoch, um die weitreichenden Auswirkungen der Untätigkeit hervorzuheben. Lummis erklärte, der CLARITY Act könnte „die letzte Chance sein, vor 2030 eine echte Gesetzgebung für digitale Assets zu verabschieden“. Sie warnte weiter: „Wenn wir den CLARITY Act nicht verabschieden, stellen wir sicher, dass ein anderes Land die Regeln für digitale Assets schreibt und wir das nächste Jahrzehnt damit verbringen, aufzuholen“, womit sie das Risiko unterstrich, dass die USA in einem kritischen Technologiesektor ins Hintertreffen geraten könnten. Senator Bernie Moreno, R-Ohio, unterstützte diese Ansicht und antwortete auf Lummis’ Beitrag mit einem direkten Aufruf zum sofortigen Handeln: „Einverstanden. Es ist an der Zeit, den CLARITY Act auf den Tisch zu legen und diesen Monat darüber abzustimmen.“
Interessenvertretungen mobilisieren Unterstützer
Angesichts der näher rückenden Frist mobilisieren Krypto-Interessenvertretungen aktiv ihre Basis, um öffentlichen Druck auszuüben. Stand With Crypto, eine prominente Interessenorganisation, veröffentlichte am Dienstag (7. Juli) über einen Beitrag auf X einen Aufruf zum Handeln. Die Organisation forderte ihre Unterstützer auf, ihre jeweiligen Senatoren nach deren Rückkehr aus der Sitzungspause am Montag (13. Juli) zu kontaktieren und ausdrücklich eine Abstimmung über den CLARITY Act ohne Verzögerung anzufordern. Die Gruppe bekräftigte den knappen Zeitplan und stellte fest: „Die nächste Sitzungspause ist am 8. August, daher steht der CLARITY Act nun vor einer harten Frist am 7. August, um den Senat zu passieren. Die Uhr tickt“, womit sie das begrenzte Zeitfenster für legislative Maßnahmen betonte.
Dieser legislative Engpass kommt zu einem kritischen Zeitpunkt, da privates Kapital weiterhin rasch bei der Implementierung von Blockchain-Finanzdienstleistungen voranschreitet. Ein Bericht von PYMNTS vom 1. Juli hob diese wachsende Diskrepanz hervor und wies auf eine „Diskrepanz hin, bei der privates Kapital in die Implementierung von Blockchain-Finanzdienstleistungen fließt, während die öffentliche Politik im legislativen Zeitplan gefangen bleibt“. Diese Divergenz unterstreicht das Potenzial für die USA, im sich schnell entwickelnden Bereich der digitalen Assets erheblich ins Hintertreffen zu geraten, wenn nicht umgehend ein klarer, umfassender Regulierungsrahmen geschaffen wird, was Innovation und Investitionen im Inland potenziell ersticken könnte.
Angesichts der schnell näher rückenden Frist am 7. August und des Drucks wichtiger Persönlichkeiten aus Regulierungsbehörden und dem Senat auf sofortiges Handeln hängt das Schicksal des CLARITY Act in der Schwebe. Das Ergebnis wird die Zukunft der Regulierung digitaler Assets in den Vereinigten Staaten maßgeblich prägen und bestimmen, ob die Nation einen eigenen umfassenden Rahmen zur Förderung von Innovation und zum Schutz der Verbraucher schafft oder riskiert, Führung und Einfluss an internationale Gegenstücke abzutreten.
